ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์ | |
ขอบคุณคุณ oak _bangkaew ที่ตอบตรงตามประเด็นตามที่ผมถามทีละข้อด้วยเหตุผล ขอเป็นข้อมูลไว้ให้ท่านอื่นๆช่วยกันเสริมแต่งเป็นความรู้กันต่อไปตามหลักการ Connecting Knowledge ของ Moodle ที่เว็บนี้ยึดถือปฏิบัติ สรุปตามที่คุณโอ๊คพูดก็คือ ไม่มีเกณฑ์การให้คะแนนที่ชัดเจน ไม่มีใครบอกได้หรอกครับว่า กรรมการ ธ. หรือกรรมการคนอื่นจะให้หมวดไหนคะแนนเต็มเท่าไหร่ ให้หมวดไหนสำคัญที่สุดและอันไหนลองมา ถ้าเช่นนั้น ผมก็เห็นด้วยครับว่า ใครที่จะไปประกวดในสนามของสมาคมพัฒน์ฯที่รับรองโดย AKU ก็ควรยอมรับการตัดสินของกรรมการ เพื่อไม่ให้เกิดความขัดแย้งว่าเป็นมาตรฐานของใคร และเห็นด้วยกับคุณโอ๊คที่เคยพูดว่า เราในฐานะนักกีฬาที่เข้าร่วมแข่งขันก็ควรที่จะต้องสู้ไม่ว่าผู้ตัดสินจะเป็นใครครับ (จะเป็นกรรมการคนไทยหรือกรรมการต่างชาติก็ตาม)(http://www.bangkaew.com/elearning/mod/forum/discuss.php?d=2141) เรื่องเกณฑ์การให้คะแนนที่แตกต่างกันไปในกรรมการแต่ละท่านบางครั้งก็อาจจะขัดความรู้สึกของเรา ก็เห็นด้วยกับที่คุณโอ๊คต้องการสื่อครับว่า เราในฐานะนักกีฬาที่เข้าร่วมแข่งขันก็ควรที่จะควรมีน้ำใจนักกีฬา อย่างการประกวดที่สวนสามพรานครั้งที่ผ่านมา ก็ต้องชมว่าแชมป์เก่าเขามีน้ำใจนักกีฬา พอรู้ว่าแพ้ เขาก็ไปสอบถามกรรมการ กรรมการซึ่งเป็นคุณธนา ก็ชี้แจงด้วยเหตุผล เขาก็ยอมรับได้ ทราบมาว่าเจ้าบีวันที่ล้มแชมป์นั้น นอนทับขี้ในกล่องตอนเดินทางมาจากพิษณุโลก ไม่มีเวลาทำกรูมมิ่ง ก็ต้องรีบลงสนามทั้งๆที่เนื้อตัวมอมแมม ก็ต้องชมว่า แม้คะแนนความสวยงามจะไม่ดี แต่เจ้าบีวันคงมีอะไรดีที่โดนใจกรรมการจนคว้าตำแหน่งแชมป์ไปได้ http://www.bangkaew.com/elearning/mod/forum/discuss.php?d=2286 ป.ล มาแสดงความเห็นด้วยกับคุณโอ๊คทุกประการ และ ชมแชมป์เก่าที่มีน้ำใจนักกีฬา กรุณาอย่าไปตีความว่าเป็นเรื่องของความขัดแย้งนะครับ |
ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์ | |
To Khun Thananun and Khun Wichean (Dotcom).... Sorry for late reponse. Yes, that is a good thing. Keeping a good friendship and take away a conflict. |
ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์ | |
ย้ายมาพักที่กระดานกระทู้รอลบ http://www.bangkaew.com/elearning2/mod/forum/discuss.php?d=2631 |