ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย เพื่อน . - Friday, 2 March 2007, 01:13PM
 

เมื่อเราคัดเลือกได้สุนัขที่สวยมาแล้ว เราก็ต้องเช็คว่า สุนัขของเราสวยพอที่จะสู้กับสุนัขของคนอื่นได้หรือไม่ ? สวยพอที่จะเป็น หนุ่มหล่อ สาวงาม ได้ไหม ? เราก็ต้องเอาสุนัขมาลงประกวด ถ้าสุนัขเราได้รับชัยชนะบ่อยๆ จากกรรมการหลายๆ หลายๆประเทศ เราก็ถือว่า สุนัขของเราเป็นสุนัขที่สวย เป็นที่ยอมรับของคนทั่วไป

ลองมาเปรียบความสวยของสาวๆกัน เพื่อเป็นแนวทางในการดสุนัข   

- อั้ม เปรียบเทียบกับ พอลล่า ก็สวยทั้งคู่แหละครับ แต่เมื่อประกวดกัน นั่นก็คือการแข่งขัน ต้องมีแพ้มีชนะ นั่นอยู่ที่กรรมการครับ

- หนูหิ่น มาประกวดกับ อั้ม อย่างนี้ไม่ต้องถามนะครับว่าใครจะชนะ มันแน่นอนอยู่แล้วว่า อั้มต้องชนะแน่นอน นั่นคือ ถ้าเราจะเอาสุนัขมาประกวด เราต้องเลือกให้ดี ให้สวยที่สุดเท่าที่เราจะหามาได้ แต่ถ้าดีที่สุดของเรา มีแค่หนูหิ่น เราก็ต้องรู้ว้าเราต้องแพ้แน่ๆ 

เราต้องศึกษาดูก่อนนะครับ ว่าการดูสุนัขเพื่อประกวดนั้นต้องดูอย่างไร

สุนัขสวย อย่างไรที่จะเรียกว่า เดินสวย วิ่งสวย อย่างไรที่จะเรียกว่า นิสัยดี เมื่อดูเป็นแล้ว เราก็ต้อง ตัดสินใจดูว่าเราสวยพอที่จะลงแข่งขันหรือไม่

 

ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย เพื่อน . - Friday, 2 March 2007, 01:08PM
 

หลักการเลือกสุนัข เพื่อประกวด

1.จิตประสาทต้องดี

2.โครงสร้างต้องสวย

3.การเคลื่อนไหวต้องดี

4.มีเอกลักษณ์ที่ครบ และชัดเจน

5.ขนต้องดี และสีสรรชัดเจน

6.หน้าตา ต้องมีเสน่ห์

ถ้าเปรียบเทียบเป็นการเลือก ผู้หญิงที่สวย พร้อมที่จะประกวดเป็นสาวงาม ก็คือ

1. จิตประสาท ก็คือ ต้องเป็นผู้หญิงที่มีนิสัยที่เรียบร้อย น่ารัก อ่อนหวาน ช่างประจบเอาใจ

2.โครงสร้างสวย ก็คือ ต้องเป็นผู้หญิงที่หุ่นดี 34-23-34 สูงสัก 170 ซ.ม.

3.การเคลื่อนไหว ก็คือ ต้องเดินสวย เดินขาไม่เป๋ ขาไม่โก่ง ขาไม่บิดงอ

4.เรื่องเอกลักษณ์ คงต้องเว้นไว้ครับ เพราะ เอกลักษณ์ของสุนัขบางแก้วคงเอามาเปรียบเทียบไม่ได้

5.ขนต้องดี สีสรรชัดเจน ก็คือ ต้องมีผมที่สวยงาม เป็นเงา  ยาวสลวย และมีน้ำหนัก

6.หน้าตาต้องสวย มีเสน่ห์ ก็คือ หน้าตาของสุนัขต้องสวย น่ารัก มีเสน่ห์กับผู้พบเห็น

ข้อมูลเหล่านี้ผมเขียนมานานแล้วครับ ขอให้กลับไปศึกษาและทบทวนดูอีกครั้ง

ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย wanchai lumpu - Friday, 2 March 2007, 04:11PM
 

ขอถามลุงเพื่อนครับ

ข้อ 4 เรื่องเอกลักษณ์ที่มีครบและชัดเจนมันมีอะไรบ้างครับผมยังรู้สึกสับสนเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของบางแก้วที่แน่นอนมันจะต้องมีอะไรบ้างครับบ้างคนก็บอกว่าแล้วแต่เราชอบบ้างคนก็บอกว่าจะต้องอย่างนี้นะ ก็เลยรู้สึกว่ายังไม่รู้จะยึดอะไรเป็นที่ตั้งที่สากลแน่นอนครับ

ขอบคุณครับ

ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย เพื่อน . - Saturday, 3 March 2007, 01:12AM
  เอกลักษณ์ ตอบไปแล้วครับ ลองย้อนไปอ่านดูอีกครั้งครับ นั่นแหละคือ เอกลักษณ์ของบางแก้ว ที่สำคัญ และบางแก้ว ทุกตัวควรจะมี
ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย wanchai lumpu - Saturday, 3 March 2007, 06:42AM
  ต้องขอบคุณลุงเพื่อนมากครับหลังจากได้คุยกับลุงเพื่อน ผมตั้งคำถามผิดไปแต่ผมไม่กล้าที่จะถามตรงๆผมค่อนข้างจะระมัดระวังกับคำถามเพราะจะทำให้เกิดความขัดแย้งเกิดขึ้นได้ แต่ผมเข้าใจแล้วครับว่าทำไมถึงต้องมานั่งเถียงกันครับ คิดแล้วเหนื่อยเลยครับการที่จะเอาหมาลงประกวดมันคงจะต้องเจออะไรอีกเยอะเน๋อะ คิดถึงเจ้าโชกุนจูเนียร์ของเราจังเลย
ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย เพื่อน . - Saturday, 3 March 2007, 10:48AM
 

หุหุ อย่ากังวลครับ เราจงคิดว่าเราเล่นเพื่อสนุก ประกวดเพื่อความบันเทิง หาเพื่อนคุย ผมประกวดมาหลายปี เราเล่นอยู่กับสนามที่เป็นกลาง ประกวดกับกรรมการชาวต่างประเทศ แพ้ก็นอนหลับสบาย ชนะก็ภูมิใจ เป้าหมายของการประกวดไม่ใช่ว่า ต้องการที่จะชนะสุนัขพันธุ์บางแก้ว ผมต้องการที่จะชนะกรุ๊ปครับ

ประกวดเพื่อสร้างสรรค์ ประกวดเพื่อหาเพื่อน ประกวดเพื่อพักผ่อนหย่อนใจ สนามไหนไม่สบายใจเราก็ไม่ไป สนามไหนเราเห็นว่าดีเราก็ไป คิดเพียงเท่านี้เราก็เป็นสุขครับ

ตังค์ก็ตังค์เรา เสียเงินไปประกวดแล้วไม่มีความสุขเราก็ไม่ไป เสียเงินแล้วมีความสุขเราก็เสียไปเถอะครับ

หุหุ หากเราไม่ประกวด เราก็เหมือนไม่มีการสอบไล่ เราไม่รู้ว่าเราพัฒนาสุนัขไปถึงไหน ดูหมาของเราเอง เราก็ว่าหมาเราสวย เพราะเรารักเขามากเกินกว่าจะมองว่าเขาไม่สวยครับ

ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย Pingpong \(-_-)/ - Saturday, 3 March 2007, 12:10PM
 

ขอบคุณคุณ oak _bangkaew ที่ตอบตรงตามประเด็นตามที่ผมถามทีละข้อด้วยเหตุผล

ขอเป็นข้อมูลไว้ให้ท่านอื่นๆช่วยกันเสริมแต่งเป็นความรู้กันต่อไปตามหลักการ Connecting Knowledge ของ Moodle ที่เว็บนี้ยึดถือปฏิบัติ

สรุปตามที่คุณโอ๊คพูดก็คือ  ไม่มีเกณฑ์การให้คะแนนที่ชัดเจน  ไม่มีใครบอกได้หรอกครับว่า กรรมการ ธ. หรือกรรมการคนอื่นจะให้หมวดไหนคะแนนเต็มเท่าไหร่  ให้หมวดไหนสำคัญที่สุดและอันไหนลองมา

ถ้าเช่นนั้น  ผมก็เห็นด้วยครับว่า  ใครที่จะไปประกวดในสนามของสมาคมพัฒน์ฯที่รับรองโดย AKU  ก็ควรยอมรับการตัดสินของกรรมการ  เพื่อไม่ให้เกิดความขัดแย้งว่าเป็นมาตรฐานของใคร   และเห็นด้วยกับคุณโอ๊คที่เคยพูดว่า เราในฐานะนักกีฬาที่เข้าร่วมแข่งขันก็ควรที่จะต้องสู้ไม่ว่าผู้ตัดสินจะเป็นใครครับ (จะเป็นกรรมการคนไทยหรือกรรมการต่างชาติก็ตาม)(http://www.bangkaew.com/elearning/mod/forum/discuss.php?d=2141)

เรื่องเกณฑ์การให้คะแนนที่แตกต่างกันไปในกรรมการแต่ละท่านบางครั้งก็อาจจะขัดความรู้สึกของเรา   ก็เห็นด้วยกับที่คุณโอ๊คต้องการสื่อครับว่า เราในฐานะนักกีฬาที่เข้าร่วมแข่งขันก็ควรที่จะควรมีน้ำใจนักกีฬา  

อย่างการประกวดที่สวนสามพรานครั้งที่ผ่านมา   ก็ต้องชมว่าแชมป์เก่าเขามีน้ำใจนักกีฬา   พอรู้ว่าแพ้  เขาก็ไปสอบถามกรรมการ  กรรมการซึ่งเป็นคุณธนา ก็ชี้แจงด้วยเหตุผล  เขาก็ยอมรับได้

ทราบมาว่าเจ้าบีวันที่ล้มแชมป์นั้น   นอนทับขี้ในกล่องตอนเดินทางมาจากพิษณุโลก    ไม่มีเวลาทำกรูมมิ่ง  ก็ต้องรีบลงสนามทั้งๆที่เนื้อตัวมอมแมม   ก็ต้องชมว่า  แม้คะแนนความสวยงามจะไม่ดี   แต่เจ้าบีวันคงมีอะไรดีที่โดนใจกรรมการจนคว้าตำแหน่งแชมป์ไปได้

http://www.bangkaew.com/elearning/mod/forum/discuss.php?d=2286

ป.ล   มาแสดงความเห็นด้วยกับคุณโอ๊คทุกประการ   และ ชมแชมป์เก่าที่มีน้ำใจนักกีฬา     กรุณาอย่าไปตีความว่าเป็นเรื่องของความขัดแย้งนะครับ

ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย เพื่อน . - Saturday, 3 March 2007, 01:28PM
 

เห็นด้วยครับ เรื่องของน้ำในนักกีฬา แต่ปีนี้ผมขอพักผ่อนเพราะหมดตังค์ครับ และถ้าผมก็จะประกวด ก็จะลงเฉพาะ กรรมการต่างชาติเท่านั้น ป็นความตั้งใจของผมครับ

สำหรับ เจ้า บี-วัน ผมเห็นด้วย ว่าเป็นสุนัขที่สวยมาก เพราะผมพูดกับเพื่อนๆทุกคน รวมถึงพี่จิตติ ว่าเป็นสุนัขที่มีโครงสร้างที่สวย มูฟเมนต์ดี และสามารถจะชนะแชมป์ได้อย่างสบายมาก ซึ่ง พี่จิตติ เขาทราบดีว่าจะทำอย่างไร เพื่อให้เจ้า บี-วัน ชนะได้อย่างไม่มีข้อโต้แย้ง

ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย oak _bangkaew - Saturday, 3 March 2007, 09:05PM
 

ขออธิบายเพิ่มเติ่มและแก้ไขบางจุดเพื่อผู้เข้ามาอ่านจะได้เข้าใจอย่างถูกต้องครับ

สรุปตามที่คุณโอ๊คพูดก็คือ  ไม่มีเกณฑ์การให้คะแนนที่ชัดเจน  ไม่มีใครบอกได้หรอกครับว่า กรรมการ ธ. หรือกรรมการคนอื่นจะให้หมวดไหนคะแนนเต็มเท่าไหร่  ให้หมวดไหนสำคัญที่สุดและอันไหนลองมา

ขอเพิ่มเติมนิดนึงครับว่า ไม่มีเกณฑ์การให้คะแนนของกรรมการแต่ละท่านที่ชัดเจนแต่คำตัดสินของกรรมการที่มีคุณวุฒิต้องอยู่บนบรรทัดฐานและมาตรฐานสายพันธุ์ที่ถูกต้อง  เป็นสากล  และเป็นที่ยอมรับทั่วไปครับ

ส่วนเรื่องแชมป์ใหม่แชมป์เก่าอะไรอันนี้ ขอออกตัวว่าผมไม่ยุ่งครับ  กลัวหางเลครับ


ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย Mongkol Dokrak - Tuesday, 6 March 2007, 02:17AM
 

To Khun Thananun and Khun Wichean (Dotcom)....

Sorry for late reponse. Yes, that is a good thing. Keeping a good friendship and take away a conflict.

ตอบ: การเปรียบเทียบเรื่องโครงสร้างกับมาตรฐานพันธุ์
โดย Pingpong \(-_-)/ - Tuesday, 17 April 2007, 09:16AM
 

ย้ายมาพักที่กระดานกระทู้รอลบ

http://www.bangkaew.com/elearning2/mod/forum/discuss.php?d=2631

Click to enter http://www.bangkaew.com/elearning3

Bangkaew.net and Bangkaew.org are for sale
See details at https://sedo.com/search/?keyword=bangkaew