 | ตอบ: ภ่าพการเลือกตั้ง นายกสำรอง สมาคมพัฒนาสัตว์เลี้ยง (ประเทศไทย) 25 เมษ 2553 |
|
ไปประชุมมาครั้งนี้ ต้องชมว่าสมาชิกสมาคมฯมีความกระตือรือล้นสนใจไปใช้สิทธิ์มากมาย แม้ว่าจะมีการหาเสียงระดมคนมาเลือกตั้ง ก็เป็นเรื่องธรรมดา ถือว่าเป็นแนวทางประชาธิปไตย แต่อะไรที่เป็นปัญหา ก็ควรรีบแก้ไขไม่ให้เกิดปัญหาซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยเฉพาะกติกาการเลือกตั้งต้องชัดเจน อย่าให้มาโต้เถียงกันได้ สงสารเจ้าหน้าที่สมาคมที่ต้องทำงานภายใต้กติกาที่ไม่ชัดเจน โดนด่าทั้งขึ้นทั้งล่อง แต่ก็มีเจ้าหน้าที่สมาคมบางคนที่วางอำนาจบาทใหญ่เกินตัว ทั้งๆที่ไม่ได้มีกฏเกณฑ์กติกาอะไรมารองรับ เช่น เรื่องบัตรหมดอายุ ผมถามว่า มีเขียนไว้ในกฏระเบียบสมาคมข้อไหนบ้างหรือเปล่าว่าไม่มีสิทธิ์ ก็ตอบไม่ได้ และสมาคมได้ประชาสัมพันธ์ให้สมาชิกทราบล่วงหน้าบ้างไหม ก็ไม่เห็นมี เห็นสมาคมอื่นหลายๆที่ เขาเปิดให้สมาชิกต่ออายุหน้างานเป็นการอำนวยความสะดวกและเป็นการหารายได้เข้าสมาคม อาจคิดค่าปรับหนักๆไปเลยก็ได้ และ ใครจะเสนอตัวเป็นนายกสำรอง ก็ควรมีการประชาสัมพันธ์ให้สมาชิกทราบล่วงหน้าด้วย สรุปคือ สมาคมพัฒน์ฯมีข้อดีจุดแข็งอยู่ที่ระบบการเลือกตั้งนายกสำรองเข้ามาเรียนรู้ส่งผ่านงานล่วงหน้า 1 ปี ไม่มีการปฏิวัติเปลี่ยนกรรมการทั้งชุดในคราวเดียว แต่ก็มีจุดอ่อนตรงที่กฏระเบียบต่างๆไม่ชัดเจนโดยเฉพาะกฏระเบียบในการเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่ประจำยังขาดความเป็นตัวของตัวเอง เห็นเปลี่ยนกรรมการทีไร ต้องมานั้งทำเว็บไซต์กันใหม่อยู่เรื่อย สิ้นเปลืองเงินสมาคมโดยใช่เหตุ ที่สำคัญคือระบบฐานข้อมูลสมาชิกต้องไม่มั่วครับ ก็ขอฝากนายกคนใหม่คุณวนิดารีบดำเนินการแก้ไขปรับปรุงให้ยั่งยืนด้วยครับ จากสมาชิกรหัส F1748 |