ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Wednesday, 5 December 2007, 04:25PM
 

เคยมีผู้ฝากข้อความถามถึง ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI

วันนี้ มีความคืบหน้าบ้างแล้ว   จึงขอรวบรวมมาเก็บไว้เป็นกระทู้เพื่อการอ้างอิงในภายหลัง

หากท่านใดมีความเห็นหรือข้อมูลเพิ่มเติม  เชิญได้เลยนะครับ


11:43 - 28/11/07 RPG ..อยากทราบเรื่องการจด FCI คุณพิชัยดำเนินการไปถึงขั้นไหนแล้ว ใครรู้ช่วยส่งข่าวด้วยครับ

13:07 - 28/11/07 ด็อตคอม ..ตอบคุณ RPG เคยถามเรื่องการผลักดันบางแก้วสู่สากลผ่าน FCI ให้แล้วที่ http://www.adminhotspring.ob.tc/-View.php?N=173  ได้รับคำตอบแต่เพียงว่า ทุกอย่างเคลียแล้วอยากทราบข้อมูลเพิ่มเติมโทรคุยกันนะครับ
ก็ไม่รู้เคลียร์กันยังไง ใครเคลียร์กับใคร ไม่มีเบอร์โทร แต่คิดว่า เรื่องแบบนี้ น่าจะเป็นนโยบายที่เปิดเผยต่อสาธารณชนได้ ไม่ควรรู้กันแค่วงใน ยิ่งใกล้สมัยเลือกตั้งอย่างที่ใครบอกไว้ ควรรีบทำให้ชัดเจนโดยไว จะได้เป็น Commitment ด้วยครับ emoticon

02:35 - 29/11/07 ชัดเจน ตอบคุณ RPG เคยถามเรื่องการผลักดันบางแก้วสู่สากลผ่าน FCI คุณพิชัยดำเนินการไปถึงขั้นไหนแล้ว นั้นให้กลับไปดูหนังสือพิมย์เดลินิวส์

02:39 - 29/11/07 ตัวจริงชัดเจน ..จะได้รู้การดำเนินการของคุณพิชัยเป็นเช่นไรครับ หรือลอลสอบถามได้ที่สมาคมครับจะได้หายข้องใจ

02:59 - 29/11/07 ปิงปอง ..ไปค้นข่าวมาให้ดูครับ ค้นได้ที่ http://news.thaiquest.com/search.aspx?query=สุนัขบางแก้ว จะมีข่าวสุนัขบางแก้วเยอะเลย
ต้องให้เครดิตนายกพิชัยท่านหน่อยว่า ท่านก็ได้พยายามประชาสัมพันธ์ให้บางแก้วเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวาง ส่วนเรื่องการผลักดันบางแก้วสู่สากลผ่าน FCI ก็เห็นมีคนบ่นว่า สมาคมที่ควรรับผิดชอบกลับไม่ทำอะไรเลย จนเสียโอกาสเข้า FCI ทำให้..บางแก้วเราตกกระป๋อง.. ไม่รู้ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร ใครรู้ช่วยบอกหน่อยเถิด อยากรู้จริงๆ

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Wednesday, 5 December 2007, 04:33PM
 

ขออนุญาตก็อปข้อมูลล่าสุดจากเว็บของคุณพิทักษ์มาให้ดูกัน


    forum | www.bangkaewhotspring.com มีผู้เข้าชม 69 ครั้ง   มีผู้ตอบกระทู้ 9 คำตอบ
ไพโรจน์ฟาร์ม
ID :: 22
 4 ธันวาคม 2550
เวลา : 12:05
 
 

 

แจ้งข่าวดีๆของวงการบางแก้วมากที่สุดมารับทราบกันครับ

ได้รับข่าวจากพี่ธนาและพี่สันติว่าได้ส่งเอกสารยื่นจดfci..ฉบับที่สมบรูณ์ที่สุดขึ้นเครื่องไปแล้วเมื่อวานโดยพี่ธนามอบให้พี่สันติไปส่งด้วยตัวเองที่นี้พวกเราก็รอทางโน้นตอบกลับมานับว่าเป็นข่าวที่น่ายินดีต้องขอขอบพระคูณสมาคมพันฒ์และผู้เกี่ยวข้องทั้งหลายที่มีส่วนรวมผลักดันและไม่ทอดทิ้งบางแก้วโดยเฉพาะพี่ธนากับพี่สันติผู้อยู่เบื้องหลังถึงไม่ได้ออกมาคุยโวแต่มีความตั้งใจที่จะช่วยบางแก้วจริงจริงและผู้ใหญ่ในวงการอีกหลายท่านที่ไม่ได้เอยถึง"แม้ปิดทองหลังพระวันหนึ่งคนก็ต้องเห็น"ทำด้วยความบริสุทธ์ใจไม่ต้องสร้างภาพการยอมรับในสังคมก็จะทวีคูณผมเชื่ออย่างนั้นขอขอบคุณด้วยใจจริงจากชาวบางแก้ว....ขอปรบมือให้ครับ
 

จาก http://www.adminhotspring.ob.tc/-View.php?N=193

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Wednesday, 5 December 2007, 04:40PM
 

เรื่องการผลักดันบางแก้วสู่สากล คงต้องให้เครดิตกับชมรมบางแก้วสู่สากล ซึ่งตอนหลังเปลี่ยนชื่อเป็นชมรมไทยบางแก้วฯ ที่ได้พยายามจัดทำเอกสารขึ้นมาส่งให้กับ AKU

http://www.bangkaew.com/inter/

http://www.bangkaew.com/webboard/data/imagefiles/446.jpg

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Wednesday, 5 December 2007, 04:47PM
 

และต้องขอบคุณสมาคมพัฒนาพันธุ์สุนัข http://www.kcthailand.com/ ที่ให้ความสนใจในเรื่องนี้


และต้องขอบคุณสมาคมเป็นพิเศษที่ได้ยื่นขอการรับรองสุนัขไทยบางแก้ว จากสหพันธ์สุนัขเอเชีย ในระหว่างการประชุมของสหพันธ์ที่ประเทศญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 2 เม.ย 47 โดยที่ประชุมมีมติรับในหลักการให้การรับรองเบื้องต้น แต่จะส่งผู้เชี่ยวชาญมาตรวจสอบว่าสุนัขมีลักษณะตรงตามมาตรฐานพันธุ์ที่เสนอไปหรือไม่ ตลอดจนมาตรฐานสุนัข ต้องเป็นมิตร ไม่ดุร้าย จากนั้น จึงจะพิจารณาให้การรับรองอย่างถาวรต่อไป

ซึ่งกระบวนการนี้ อาจต้องใช้เวลาหลายปี
และจะต้องมีจำนวนสุนัขที่ขึ้นทะเบียนมากพอ
ตลอดจนจะต้องเตรียมเอกสารหลักฐานของ 8 สายพันธุ์หลัก
 
โดยคุณ วิเชียร (203.118.78.*) [ วันอาทิตย์ ที่ 18 เมษายน 2547 เวลา 21:30 น. ] ผู้ตอบคนที่ 7

http://www.bangkaew.com/webboard/view.php?No=312
ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Wednesday, 5 December 2007, 04:55PM
 

และต้องให้เครดิตผู้หลักผู้ใหญ่ ผู้อาวุโส  และผู้บุกเบิกวงการบางแก้วทุกท่าน ที่ได้ให้ความร่วมมือในการผลักดันบางแก้วสู่สากล

ตอบ: รายงานการเดินทางไปร่วมงานมหกรรมไทยบางแก้วสู่นานาชาติ
โดย Pingpong \(-_-)/ - อาทิตย์, 24 เมษายน 2005, 09:25PM
 

แม้อากาศจะอบอ้าว   แต่ก็อบอุ่นไปด้วยประเพณีไทยในวันสงกรานต์
มีผู้หลักผู้ใหญ่ ผู้อาวุโส  และผู้บุกเบิกมาให้รดน้ำขอพรกันอย่างพร้อมหน้ากว่า 20 ท่าน รวมทั้งกรรมการจาก AKU จากญี่ปุ่นและฟิลิปปินส์


จาก http://www.bangkaew.com/elearning/mod/forum/discuss.php?d=619
ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Wednesday, 5 December 2007, 05:01PM
 

ต้องขอบคุณนายกสมาคมพัฒนาพันธุ์สุนัขคนปัจจุบันที่ยังให้ความสำคัญกับบางแก้วเหมือนนายกคนก่อน

ตอบ: รายงาน งานเปิดตัวชมรมคนรักบางแก้ว และสัมนาทางวิชาการ สุนัขบางแก้ว วันที่ 29 ตุลาคม 2548
โดย Pingpong \(-_-)/ - เสาร์, 29 ตุลาคม 2005, 07:56PM
 
ป้าชัชมอบของที่ระลึกให้ พ.ต.อ วีระพงษ์  นายกสมาคมพัฒนาพันธุ์สุนัขประเทศไทยที่ให้เกียรติมาเป็นประธานในพิธีเปิด   และ  สนับสนุนการดำเนินงานของชมรมคนรักบางแก้ว

จาก http://www.bangkaew.com/elearning/mod/forum/discuss.php?d=1181
ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Wednesday, 5 December 2007, 05:05PM
 

และขอขอบคุณเลขาธิการสมาคม ผู้ปิดทองหลังพระอยู่เบื้องหลังการผลักดันบางแก้วสู่สากล

ตอบ: รายงาน งานเปิดตัวชมรมคนรักบางแก้ว และสัมนาทางวิชาการ สุนัขบางแก้ว วันที่ 29 ตุลาคม 2548
โดย Pingpong \(-_-)/ - อาทิตย์, 30 ตุลาคม 2005, 06:41AM
 
คุณธนา  เลขานุการสมาคมพัฒนาพันธุ์สุนัขฯให้เกียรติมาบรรยายเรื่องบางแก้วสู่สากลในช่วงบ่าย  http://www.bangkaew.com/thana/

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Wednesday, 5 December 2007, 05:05PM
 
AKU Conference 2006 finally approved Thai Bangkaew Dog
Bangkaew

AKU (Asian Kennel Union) finally approved Thai Bangkaew Dog during the The Dog Show in Bangkok on 21-22 Jan 2006, this made a big step for Thai Bangkaew Dog to join the international dog show, and it will not be long that FCI will also accept Thai Bangkaew Dog , said Mr.Thana, the secretary general of The Kennel Club of Thailand

http://www.bangkaew.com/elearning/file.php/1/moddata/forum/1/12941/Resize_of_DSC03266.jpg

from http://www.bangkaew.org/
ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Wednesday, 5 December 2007, 05:17PM
 

ที่ลืมไม่ได้ คือ ผู้ที่เข้ามาพูดถึงเรื่องการผลักดันบางแก้วสู่สากลเป็นคนแรกในเว็บบางแก้วของคุณโป๋ คือ นายทะเบียนของสมาคมพัฒนาพันธุ์สุนัข (ประเทศไทย) ซึ่งประกาศว่า ทางสมาคมฯมีแนวทางว่าในปี พ.ศ. 2547 จะยื่นจดทะเบียนสุนัขพันธุ์ไทยบางแก้ว ต่อสมาพันธุ์สุนัขอาเชี่ยน [ AKU ] ใน ปี พ.ศ. 2548 จะขอยื่นต่อ สมาพันธุ์สุนัขโลก [ FCI ]

Comment 36
สวัสดีครับ ผู้รักบางแก้วทั้งหลาย ผมขอแนะนำตัวเองก่อนนะครับ ผมเป็นนายทะเบียนของสมาคมพัฒนาพันธุ์สุนัข (ประเทศไทย)
จึงอยากจะให้ความรู้แก่ผู้รักบางแก้วเพื่อพัฒนาสุนัขพันธุ์ไทยบางแก้วให้เข้าสู่สากล
คำว่า PEDIGREE แปลว่าใบแสดงการสืบทอดสายพันธุ์ มีประโยชน์สำหรับการวางแผนการผสมพันธุ์สุนัขให้มีมาตรฐานดีขี้น ไม่ใช่ว่าสุนัขที่มี PEDIGREE แล้วจะเป็นสุนัขที่ดีทุกตัวนะครับ
สำหรับสุนัขพันธุ์ไทยบางแก้ว สมาคมฯยังเปิดรับจดทะเบียนอยู่ครับ โดยจดทะเบียนแบบ No Record คือ สุนัขที่ไม่มีพันธุ์ประวัติพ่อ-แม่ แต่ต้องมีรูปถ่ายเต็มตัว 1 รูป(ด้านข้าง) และใบหน้าสุนัข 1 รูป เพื่อให้ผมพิจารณาว่าเป็นสุนัขพันธุ์แท้หรือไม่ ค่าจดทะเบียน 100 บาท ต่อตัว
สุนัขพันธุ์ไทยบางแก้ว No Record ยังสามารถประกวดในงานของสมาคมฯได้ครับ แต่ต้องไปจดทะเบียนตัวก่อน
การประกวดสุนัขก็เป็นการพัฒนาสุนัขให้ดีขึ้นอย่างหนึ่งครับ เพราะสุนัขที่ไม่ได้มาตรฐานตามสายพันธุ์จะถูกคัดออกทันทีโดยไม่มีการตัดสิน
สมาคมฯปิดรับสุนัข No Record เฉพาะสุนัขสายพันธุ์ต่างประเทศ ครับ เหตุที่เปิดรับสุนัขพันธุ์ไทยบางแก้ว No record ก็เพื่อต้องการให้สุนัขพันธุ์ไทยบางแก้วได้มีโอกาสพัฒนาสายพันธุ์ เพราะทางสมาคมฯมีแนวทางว่าในปี พ.ศ. 2547 จะยื่นจดทะเบียนสุนัขพันธุ์ไทยบางแก้ว ต่อสมาพันธุ์สุนัขอาเชี่ยน [ AKU ] ใน ปี พ.ศ. 2548 จะขอยื่นต่อ สมาพันธุ์สุนัขโลก [ FCI ]
ผมจะมาเยี่ยมเยือน WEB นี้ บ่อย ๆ ครับ หรือ หากมีข้อสงสัยประการใด E-MAIL ไปถามผมได้ที่ registrar@kcthailand.com ครับ
Name
ธนกฤต ปฏิญญาวัฒน์   Date วันอังคารที่ 29  เมษายน 2546, 22:45:33 น. IP 210.86.201.249

 http://www.geocities.com/bangkaew4u/Chapter5.htm

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Wednesday, 5 December 2007, 05:38PM
 

นับจากที่นายทะเบียนของสมาคมพัฒนาพันธุ์สุนัข (ประเทศไทย) ได้ประกาศไว้ เวลาก็ได้ล่วงเลยมา 4 ปี    และจากข้อมูลต่างๆที่ได้รับ ผู้รู้คาดการณ์มาตั้งแต่ต้นว่า จะต้องใช้เวลาประมาณ 10 ปี   FCI จึงจะให้การรับรองสุนัขไทยพันธุ์บางแก้วอย่างเป็นทางการเหมือนที่รับรองสุนัขไทยพันธุ์หลังอาน    ดังนั้น  น่าจะเหลือเวลาอีกประมาณ 6 ปีที่จะต้องฝ่าฟันกันต่อไป (หากไม่มีการถอยหลังเข้าคลองเสียก่อน)

ก็อยากเชิญชวนทุกท่านช่วยกันตั้งเป้าในอีก 6 ปีข้างหน้า(พ.ศ 2556) เพื่อร่วมฉลองความสำเร็จในการผลักดันบางแก้วสู่สากล ยักคิ้ว

ส่วนจะเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหน  ก็อยู่ที่ว่าเราจะลืมธงที่ปักไว้หรือเปล่า


03:41 - 28/09/07 ballreds ..ได้ครับ แต่ทำมัย FCI ต้องรอ 10 ปีด้วย บางแก้วสู้ สายพันธุ์อื่นๆในเวทีนานาชาติได้อยู่แล้ว

03:30 - 28/09/07 ปิงปอง ..ขอบคุณคุณ ballreds ครับ ล่าสุด เมื่อหลายปีที่แล้ว ได้ข่าวว่า เขาไปเป็นวิศวกรคุมงานก่อสร้างแถวภาคเหนือ ถ้าติดต่อได้ ก็ขอฝากความคิดถึงและช่วยบอกให้มาเยี่ยมกันบ้าง แบบว่า รักษ์บางแก้ว รีเทิร์น เว็บนี้จะคอยเขา 10 ปี(เวลาที่คาดว่า FCI จะรับรองบางแก้ว) ตอนนี้ผ่านไปแล้ว 4 ปี หลังจากนั้น ก็ตัวใครตัวมันครับ ปิงปองไม่รู้จะอยู่ถึงตอนนั้นหรือเปล่า มันอ้วนเอาอ้วนเอา ไม่ยอมเดินไปเที่ยวนอกบ้าน

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย ไตรสิทธิ์ . - Saturday, 8 December 2007, 06:17PM
 

ฝากข้อเสนอของปิงปองข้างล่างนี้ไว้ให้พิจารณาหน่อยครับ     เพราะในการการผลักดันบางแก้วสู่สากลอาจต้องเน้นเรื่องประชาสัมพันธ์ให้มากกว่านี้   วิธีการหนึ่ง คือ เปิดเผยข้อมูลให้คนสามารถรับรู้ข่าวสารได้ผ่านทางเว็บไซต์     อย่างที่คุณ Robin เคยถามมาว่า  แต่ละสมาคมที่เกี่ยวข้องกับบางแก้ว มีสมาชิกทั้งหมดกี่คอก  มีสุนัขทั้งหมดกี่ตัว  ก็ยังไม่เคยเห็นมีสมาคมไหนมาตอบได้เลย   ยังไม่ต้องพูดถึงบางแก้ว 8 สายหลักที่จำเป็นต้องรวบรวมเอกสารยื่นให้กับทาง FCI   

ถ้าทำใจให้เป็นกลาง  ตัดผลประโยชน์ส่วนตัวออกไป     บางแก้ว 8 สายหลัก คงไม่จำเป็นต้องแอบทำกันจนไม่ลงตัวสักที   สมาคมที่จะยื่นขอจดกับ FCI  ควรเป็นหลักในการทำประชาพิจารณ์   ให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้มีโอกาสร่วมแสดงความคิดเห็นผ่านทางที่ประชุมหรือผ่านทางเว็บสมาคม  หลังจากนั้น  หาวิธีการที่เหมาะสมเพื่อหาข้อยุติ     เพราะแน่นอนว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแต่ละคนแต่ละกลุ่มอาจมีความเห็นที่ไม่ตรงกัน    ต้องหาวิธีที่โปร่งใสในการหาข้อสรุป    อาจจะไม่สามารถทำให้ทุกคนพอใจได้    แต่ก็น่าจะดีกว่ามุบมิบทำกันเพียงไม่กี่คน เท่


22:58 - 07/12/07 ปิงปอง ..มีใครสนใจจะทำเว็บสมาคมเกี่ยวกับบางแก้วบ้างไหมครับ ถ้ามี ขอให้บอกมา จะยกโดเมนเนม bangkaew.net หรือ bangkaew.org ให้ไปใช้ฟรีๆ ขอเพียงแต่ขอให้ท่านทำเพื่อสมาชิกสมาคมจริงๆ มีการแนะนำคอกสมาชิกทุกคน มีการให้ความรู้ประชาชนและผู้เลี้ยงในวงกว้าง ไม่ใช่เอาไว้ใช้ทำธุรกิจส่วนตัวแต่เพียงอย่างเดียว
ความจริง bangkaew.net มีคนขอจองไว้แล้วเพื่อเอาไปทำเว็บหมาส่วนตัว โดยบอกว่าจะบริจาคเป็นเงินให้ชมรมคนรักบางแก้ว 15,000 บาท แต่ก็เงียบหาย ลืมเลือนกันไป ก็ไม่ว่ากัน ขอเอากลับมายกให้ฟรีสำหรับคนที่จะทำประโยชน์ต่อสังคมจริงๆ

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Dotcom \M/ - Sunday, 9 December 2007, 02:15PM
 

ข้อมูลข้างล่างนี้  ใส่ผิดกระทู้  ความจริงต้องอยู่ที่กระทู้  บางแก้วกัดคนตาย ที่   http://www.bangkaew.com/elearning2/mod/forum/discuss.php?d=3132


ขอบคุณท่านนายกพิชัยที่ออกมาให้ข่าวแก้ภาพ   มาช้าดีกว่าไม่มา


สมาคมสุนัขไทยโวยข่าวพันธุ์บางแก้วโหดเวอร์
โดย ผู้จัดการออนไลน์6 ธันวาคม 2550 17:14 น.
คลิกที่ภาพเพื่อดูขนาดใหญ่ขึ้น
นายพิชัย คำสุวรรณ นายกสมาคมผู้เลี้ยงสุนัขไทยพันธุ์บางแก้วจ.พิษณุโลก


พิษณุโลก-สมาคมสุนัขไทยบางแก้วสองแคว โวย “เบ็กแฮม” หมาลูกผสมกันคนตาย เหตุสร้างความเครียดผสมข้ามสายพันธุ์มั่วเป็นสิ่งต้องห้าม ความดุเหนือความคาดหมาย หวั่นผู้เพาะลูกสุนัขไทยพันธุ์บางแก้ว ได้รับผลกระทบทั่วจังหวัด
       

       นายพิชัย คำสุวรรณ นายกสมาคมผู้เลี้ยงสุนัขไทยพันธุ์บางแก้ว จ.พิษณุโลก เปิดเผยถึง เหตุการณ์ “เบ็กแฮม” หมาบางแก้วลูกผสมพิทบูลกัดคนเลี้ยงตายที่จังหวัดกาญจนบุรี เป็นเพราะพันธุ์สุนัขดังกล่าวเป็นบางแก้วลูกผสม คือ ผสมสุนัขพันธุ์พิทบูล แม้ว่าสายพันธุ์สุนัขพันธุ์บางแก้วดุ แต่ไม่ถึงกับทำร้ายเจ้าของ อุทาหรณ์ดังกล่าว ไม่ว่า สุนัขชนิดใด หากไม่ได้ให้ความรักและอบอุ่นแก่สุนัข ก็อาจทำร้ายได้
       
       “จริงอยู่สุนัขไทยพันธุ์บางแก้วเป็นลูกผสมหมาป่ากับสุนัขไทย แต่ปัจจุบันสมาคมผู้เลี้ยงสุนัขไทยพันธุ์บางแก้วจังหวัดพิษณุโลกได้พัฒนาสายพันธุ์จนนิ่ง ทำให้สุนัขบางแก้วสามารถเข้ากับสังคมหรือคนอื่นที่ไม่ได้เลี้ยงก็ได้ ไม่โหดและไม่ดุร้ายจนเกินเหตุ” นายพิชัย กล่าว
       
       อย่างไรก็ตาม การเลี้ยงสุนัขไทย ไม่ว่าพันธุ์อะไรก็ตาม จะต้องเลี้ยงดู ไม่ให้เครียดโดยเฉพาะห้ามใช้ไม้ทุบตีเป็นประจำ ขณะที่สายพันธุ์สุนัขจะต้องได้รับการพัฒนา อย่างสุนัขไทยบางแก้ว ผสมกับ พิทบูล ก็ประเมินลำบากว่าลูกสุนัขตัวใดที่คลอดออกมาจะดุหรือตัวใดเข้ากับคนง่าย
       
       จริงๆ แล้วข้อห้ามอย่างหนึ่ง คือ การผสมข้ามสายพันธุ์ กรณีสุนัขไทยบางแก้วไปผสมข้ามสายพันธุ์อื่น โดยที่ผู้เลี้ยงไม่มีความรู้การผสมพันธุ์ก็เป็นอันตราย สร้างความเสียหายต่อผู้เลี้ยงสุนัขไทยพันธุ์บางแก้ว
       
       โดยเฉพาะสุนัขไทยบางแก้ว เพาะเลี้ยงเป็นฟาร์มหลายแห่งในจังหวัดพิษณุโลก และส่วนใหญ่จะได้รับการยอมรับจากสุนัขในอาเซียน (AKU) และกำลังยื่นขอจดทะเบียนสุนัขโลก (FCI ) ฉะนั้นอย่าเข้าใจผิดว่าสุนัขบางแก้วโหดร้าย ถึงทำร้ายจนเสียชีวิต เพราะมีหลายปัจจัยด้วยกัน

http://www.manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9500000144838

(Edited by Pingpong (-_-)/ - อาทิตย์, 9 ธันวาคม 2007, 02:15PM)

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Tuesday, 11 December 2007, 07:05AM
 

ขออนุญาตเอาข้อมูลและความเห็นข้างล่างนี้มารวบรวมไว้ด้วยกัน


13:02 - 10/12/07 ปิงปอง ..อยากให้ดูตัวอย่างเว็บสมาคมสุนัขไทยพันธุ์บางแก้วในอเมริกา http://www.tbdca.org  การจะผลักดันบางแก้วสู่สากลนั้น เว็บสมาคมจะต้องมีข้อมูลข่าวสารที่ครอบคลุมเรื่องที่คนอยากรู้ เช่น ประวัติ มาตรฐานสายพันธุ์ บางแก้วตัวเด่นๆในอดีต แนะนำคอกสมาชิกทุกคอก รายละอียดจำนวนสุนัขทั้งหมดที่ขึ้นทะเบียนกับสมาคม วิธีการเลี้ยงดู และกิจกรรมที่สร้างความสามัคคีต่างๆ เป็นต้น และควรทำเป็นภาษาอังกฤษไว้ด้วย

22:21 - 09/12/07 ปิงปอง ....อย่าไปรู้เลยว่า ผมโพสต์ไว้ที่ไหนแล้วโดนลบ เจ้าของเว็บมาอ่าน เขาก็คงรู้เอง ต้องขอบอกก่อนว่า ผมรู้จักแยกแยะผิดชอบชั่วดี สิ่งที่เขาทำเพื่อภาพพจน์บางแก้วในส่วนรวม ก็ต้องชมเขา ผมยังอ้างแหล่งข่าวที่เขาทำประโยชน์เพื่อสังคมบางแก้วมาให้ได้ดูกันเลย แต่สิ่งใดที่เขาน่าจะใจกว้างกว่านี้ ก็แนะนำกันไป

22:32 - 08/12/07 ปิงปอง ..คุณ ken กับ คุณ kgb คงจะคนละคนกัน และคุณ ken คงไม่ใช่คุณพิชัย เพราะคุณพิชัยเคยใช้ชื่อจริงในการตอบ เช่นเดียวกับปิงปองจะไม่ใช้ชื่ออื่นนอกจากสมาชิกบ้านรักษ์บางแก้ว คุณ ใคร ที่ถาม เกี่ยวกับการประกวดและถามว่า การนำหมาจดทะเบียนกับ FCI อยากรู้ว่าใครเป็นคนทำกันแน่ สมาคมพัฒนฯหรืออ.พิชัย แต่จากข่าวเห็นบอกว่าเป็นอ.พิชัยเป็นคนทำ นั้นไม่ใช่ปิงปอง ถ้าคุณพิชัยจะตอบใคร ช่วยระบุให้ชัดเจนด้วยครับ เดี๋ยวคนไม่รู้ จะนึกว่าคุณพิชัยไปด่าปิงปองว่าดีแต่เห่า เว็บนี้ไม่เคยลบความเห็นของใครเหมือนเว็บอื่น ถูกผิด มีเหตุผลหรือไม่ ผู้อ่านจะเป็นผู้ตัดสิน ขอให้ใช้ข้อมูลและเหตุผลมาคุยกัน emoticon

21:13 - 08/12/07 ปิงปอง ..สงสัยคุยคนละเรื่องเดียวกัน ขอไปอาบน้ำก่อนละ emoticon

21:10 - 08/12/07 ken ..สำหรับการจัดแถลงข่าวชี้แจงเกี่ยวกับบางแก้วกัดคนตาย ซึ่งมันไม่มีประโยชน์ที่จะไปคุย ที่เราไม่มีอยู่แล้วประเภทดุ ที่เราเน้นจิตประสาทดีทุกตัวไม่เชื่อพิสูจน์ได้

21:05 - 08/12/07 ken ..การประกวดกรรมการไม่ต้องการหมาสวยหมาคลาสสิคแต่อย่างอื่นไม่ได้เรื่อง ของเราไม่สวยไม่คลาสสิคแต่ใกล้เคียงมาตรฐาน ขอร้องอย่าดีแต่เห่ากันแน่จริงทำหมามาแข่งกันในสนามดีกว่า ของดีต้องพิสูจน์ได้ไม่ใช่ดีแต่โวย ให้ร้ายคนอื่นไปททั่ว

21:04 - 08/12/07 ปิงปอง ..เป็นห่วงเรื่องบางแก้ว 8 สายหลักแทนครับ ครั้งก่อนที่มีคนเคยทำไว้ ก็ไม่มีการนำมาเปิดเผยจนเป็นที่ข้องใจของคนภายนอก ครั้งนี้ไม่แน่ใจว่า ชุดเดียวกันกับคราวที่แล้วหรือเปล่าครับ ที่ยื่นไป เพราะทราบจากเว็บอื่นว่า FCI กำหนดว่า บางแก้ว 8 สายหลักนั้น ต้องยังมีชีวิตอยู่ เลยคิดว่า คงจะมีการปรับปรุงอัพเดทข้อมูลใหม่ให้ถูกต้องตาม FCI ไม่ทราบว่า เข้าใจถูกไหม ไม่อยากให้ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยอะครับ
ไม่มีข้อมูลวงใน ถามกันซื่อๆ แบบไม่มีส่วนได้ส่วนเสีย ใครรู้ช่วยบอกด้วยละกัน ถ้าไม่มีใครประท้วงเหมือนครั้งก่อน ก็ดีไปครับ

21:00 - 08/12/07 ken ..ผลงานสุดยอดก็มีออกเยอะพิสูจน์ได้ในสนามหรือใครจะเถียง เจ้าซันที่ให้ลูกเป็นแชมป์ก็หลายตัว และตอนนี้ก็ลูกนพเกล้า

20:53 - 08/12/07 ken ..ผลงานดีๆ ก็มีเยอะอย่าง นำสุนัขบางแก้วจดทะเบียนส่ง FCI ดูได้จากหลักฐานในการให้สัมภาษณ์กับสือฉบับหนึ่ง อันนี้ก็น่าจะชัดเจนอยู่แล้ว

20:47 - 08/12/07 ken ..จดทะเบียนกับ FCI ทำไมต้องเปรียบเทียบกัน ไม่เข้าใจใครจะเป็นคนทำก็จุดมุ่งหมายเดียวกันทั้งนั้น ดูเหมือนจะทะเลาะกัน แต่ก็น่าเห็นใจคุณพิชัยนะ อุตสาหก่อตั้งสมาคมขึ้นมา นำสุนัขในสังกัดออกประกวดทุกสนาม ถ้วยพระราชทานเต็มบ้าน ก็ยังไม่มีใครว่าดี

19:41 - 08/12/07 ปิงปอง ..ขอยคุณคุณ kgb แต่ไม่ทราบว่า ข้อมูลที่ส่งขึ้นเครื่องสู่ fci พอเปิดเผยได้ไหมครับ
5531 125.24.35.68

19:34 - 08/12/07 kgb. ข้อมูลเรื่องส่งเอกสารสู่ fci เห็นชัดคุณธนาเป็นผู้รวบรวมจัดทำ ท่านผู้หลักผู้ใหญ่สมาคมฯ-ชมรมฯร่วมด้วยช่วยกัน คุณสริยารับอาสางานจัดพิมพ์ สมาชิกร่วมมือให้ข้อมูลผลักดัน คุณสันติผู้นำส่งขึ้นเครื่องสู่ fci เมื่อ 5 ธ.ค 2550

22:58 - 07/12/07 ปิงปอง ..มีใครสนใจจะทำเว็บสมาคมเกี่ยวกับบางแก้วบ้างไหมครับ ถ้ามี ขอให้บอกมา จะยกโดเมนเนม bangkaew.net หรือ bangkaew.org ให้ไปใช้ฟรีๆ ขอเพียงแต่ขอให้ท่านทำเพื่อสมาชิกสมาคมจริงๆ มีการแนะนำคอกสมาชิกทุกคน มีการให้ความรู้ประชาชนและผู้เลี้ยงในวงกว้าง ไม่ใช่เอาไว้ใช้ทำธุรกิจส่วนตัวแต่เพียงอย่างเดียว
ความจริง bangkaew.net มีคนขอจองไว้แล้วเพื่อเอาไปทำเว็บหมาส่วนตัว โดยบอกว่าจะบริจาคเป็นเงินให้ชมรมคนรักบางแก้ว 15,000 บาท แต่ก็เงียบหาย ลืมเลือนกันไป ก็ไม่ว่ากัน ขอเอากลับมายกให้ฟรีสำหรับคนที่จะทำประโยชน์ต่อสังคมจริงๆ
ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Saturday, 15 December 2007, 05:50AM
 

มีท่านผู้รู้ได้ช่วยค้นข้อมูลที่เกี่ยวข้องและให้ความเห็นมา    ขออนุญาตนำมาเผยแพร่ให้เป็นความรู้แก่ทุกท่าน


 

REFLECTIONS ON THE PROCEDURE FOR THE RECOGNITION OF NEW BREEDS BY THE F.C.I.

 

 

Author : Prof.Bernard Denis

Translation: Jennifer Mulholland

 

Regularly, the governing bodies of the F.C.I. draw our attention to the fact that the number of officially recognized breeds is too high and state their concern about new applications for recognition. We even sometimes hear that the recognition of new breeds should cease. This position is not acceptable because without a shadow of doubt there are populations of dogs not yet standardized and which merit, at least as much as those already recognized, to have their existence officialized.  In addition, we have to consider that the official appearance of a new population is, by essence, enriching, especially for those already existing.  Under these circumstances, the only way to avoid an inflation of the number of breeds is to enhance the concept of “variety” and to recognise, as varieties, as many new populaitons as possible. 

 

Encouraging the recognition of new varieties, rather than that of new breeds, offers several advantages:

 

·        it officializes the fact that objectively close populations can, nevertheless, be distinctly recognized;

·        it offers more freedom in the management of political or human problems.

                  Thus, it is of no importance that several national varieties are recognized as long as they officiaIly belong to the same breed. In the event of disagreement between two groups of breeders, according recognition to each of "his/her” varieties could help in reaching a short -term solution to the problem while conserving the variability for the long-term

·        it allows the populations which objectively exist, and with whom the breeders            identify themselves, to be recognized even if they have little chance of, one day, satisfying the requirements for the recognition of a new breed.

·        it helps the management of the inter-breed variability, a new variety being an official source for eventual out-crossing.  On the other hand, if a variety disappears, either because of genetic errors or that it no longer interests anyone, the future of the breed to which it belonged is not jeopardized.

·        Etc.

 

It appears to us that the recognition of a new breed by the F.C.I. should be a long procedure, which does not automatically succeed, but which should always include the officiaI recognition, in one form or another, of the existence of the population concerned.  This “long procedure” could comprise three phases: national recognition, application to the F.C.I. and emerging.

 

 

 

 

 

 

1)     National Recognition

 

Each applicant population should be the object of a national recognition procedure, complying with requirements which are left to the appreciation of the national kennel club concerned. The latter maintains the stud book and authorizes the presentation of dogs at shows under the name of, for example, “regional type". The dogs are not judged nor do they enter competition but they may be presented in the ring accompanied by a commentary on their history and orientation. This phase lasts for as long as necessary to satisfy the demographic criteria required by the F.C.I.  Advantage is taken of the time required to homogenize the type a little, promote the population, to validate the stud book and monitor the health of the dogs.  If the poputation does not satisfy the F.C.I.'s demographic requirements, it can, after a lapse of time, gain access to national shows (to be defined) and judgement while conserving the name of “regional type”.

 

2)     Application to the F.C.I.

 

At this stage, the applicant population should satisfy the F.C.I requirements (drafting of a breed standard, verification of the existence of 8 independent lines, appreciation of health status).  We propose to add a questionnaire to the application in which breeders shall be asked to position themselves with regard to the existing recognized breeds:

 

o       from a scientific point of view, at least, to which breed pool does the new population belong ? There is little probabilty, but it should not be excluded, of finding ourselves in the presence of a totally isolated and original population

 

o       to which breed(s) is/are the population closest - based on what we know of phylogenetics and morphological resemblances (a good method of evaluation is to ask ourselves what would be used, without any hesitation, in case of need for out-crossing).

 

o       what distinguishes the new population from the neighbouring breeds (morphology, DNA, etc ...)?

 

If the application is in order, the new population could be recognized as “emerging breed". It is important that it remains in this category for a long time (to be defined).

 

3)     Emerging Phase

 

The opinion of the Scientific Commission shall be solicited at this stage: does the new population qualify as a new breed or variety? The Commission will of course have to provide arguments.  For scientists, to opt for either solution will not be very important, the essential point being the recognition of the population.   Obviously, the breeders will have another point of view.

 

 

 

 

 

 

 

There exist indeed strong obstacles to the promotion of varieties :

 

- A variety is considered in a derogatory manner or, at best, ignored.  The breeders of the applicant populations would feel “belittled” to see “their breeds” “lowered” to the level of a “simple variety”.  There is a lot of work to be undertaken to enhance the concept of variety, including, perhaps, the creation of new awards at shows.  This feeling would be even more easily experienced as many of the breeds currently recognised are, in reality, from a scientific point of view, varieties.

 

- If a new population is recognized as a variety, it is obligatory to incorporate it within an existing breed. It is likely that very few of the presently recognized breeds would accept to be "enriched” by a new variety imposed by the FCI General Committee.

 

If the F.C.I cannot convince new applicants for official recognition to accept new politics, it shall find itself confronted with a difficult choice.

-either the F.C.I abandons the idea of curbing the increase in the number of breeds : there are probably many in reserve, which is a good thing;

-or the F.C.I. truly wants to prevent this escalation and we cannot see how it can not "set the example” by questioning the status of many presently recognized breeds which, in reality, are only varieties.

 

 

Pr. Bernard DENIS

 

NB:  This report is a working docurnent, aimed at giving a scientific view. It may appear very unrealistic or even aggressive.  However, it is interesting for us to have stated our views in the hope that a more administrative and "diplomatic" study shall follow.


ของเชพเพอดเท่าที่ทราบมีสายหลัก 4 สาย   ไม่เป็นความลับอะไร  เรื่องการขอ FCI คงมีการปรับปรุงระเบียบใหม่มังคะ  ต้องมีรายงานถึง 8 สาย   อาจจะสาเหตุจากปัญหาที่เป็นผลกระทบจากการ ผสมในสายมากเกินไป หรือเปล่าก็ไม่ทราบ

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Pingpong \(-_-)/ - Saturday, 15 December 2007, 06:03AM
 

ได้ลองค้นคำว่า independent lines ดูแล้ว   มีตัวอย่างชื่อสุนัขดังนี้

Rolf's line formed three independent lines. Yasko f. Tide, Rrolf's son, and Fello z. d. Ziben Fowlen, Yasko's grandson, the most prominent representative and the continuer of the line, were the foundation sires of the first line

จาก 100 Years Gsd  http://www.geocities.com/johnscz_ddr_k9/100_years_gsd.html

แต่ก็ไม่แน่ใจว่า เป็นชุดเดียวกับที่ยื่นจดไว้กับ FCI หรือไม่

ก็หวังว่า  เราคงได้เห็น 8 สายหลักของบางแก้วในอนาคตอันใกล้    ไม่ว่า FCI จะให้การรับรองหรือไม่ก็ตาม  ตัวตลก

 

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Dotcom \M/ - Sunday, 16 December 2007, 08:02PM
 

ขออนุญาตปั่นความรู้เรื่อง ข้อมูล 8 สายหลัก ที่ยื่นให้ FCI สักหน่อย   อย่าหาว่าปั่นกระทู้เลยนะ

ให้อ่านจากล่างขึ้นบน


15:22 - 15/12/07 ป้าวิ ..ไม่ใช่แบบนั้นค่ะ....คือ..หมายความว่า 8 สายที่ให้ข้อมูลเขาไป ต้องเป็นอิสระต่อกัน คือไม่เกี่ยวข้อง ไม่มีบรรพบุรุษร่วมกันน่ะค่ะ แต่อาจจะไปมีร่วมกับสายอื่นนอกจาก 8 สายนี่ก็ไม่เป็นไร ทำนองนั้นมากกว่า
**สรุปว่า หมาพันธุ์นั้นๆ ต้องมีการเพาะเลี้ยงกัน อย่างแพร่หลายมากพอสมควร และต้องมีการวางแผนการเพาะพันธุ์ จนสามารถแยกเป็นสายอิสระ ที่ไม่ซ้ำซ้อนกันอยู่ในสายเดิมๆ อย่างน้อยสัก 8 สาย(ขึ้นไป) แม้ตัวที่ว่าเป็นต้นสายอาจจะไม่มีชีวิตอยู่แล้ว แต่ต้องมีหลักฐานการสืบสาย ที่สามารถสอบกลับได้ ว่าเป็นจริงตามนั้น
**ที่ว่ามาทั้งหมดนี้.... ป้าวิก็ไม่แน่ใจ เดาเอาเหมือนกันแหละค่ะ..อิอิ

11:51 - 15/12/07 ปิงปอง ..ถ้าจะไล่สายกันใหม่ อย่างที่ป้าวิบอก น่าจะระบุกันหน่อยนะครับว่า Independent lines นั้นคิด กี่ Generation ไม่อย่างนั้น Generation หลังๆ คงต้องมีบรรพบุรุษร่วมกันแน่ๆ แม้แต่คนเรา ยังสันนิษฐานว่ามีต้นกำเนิดมาจากมนุษย์คู่แรก คือ อดัมกับอีฟ เลย สุนัข ถ้าไล่ต้นสายไป ก็คงไปสุดที่หมาป่าคู่แรกที่มาดูแล อดัมกับอีฟ ?

11:42 - 15/12/07 ปิงปอง ..ได้ข้อมูลวงในมาแล้วครับ ข้อมูล 8 สายหลัก ที่ยื่นให้ FCI คือ ยังเป็นข้อมูลชุดเดิม แต่แหล่งข่าวรักษามารยาทโดยเคร่งครัด บอกว่าไม่รู้ว่ามีสายไหนบ้าง บอกแต่เพียงว่า ไม่ได้สนใจ แม้ว่าพ่อพันธุ์หลักของคอกตนเองอาจจะไม่ได้อยู่ใน 8 สายหลักนี้ก็ตาม ถ้าทุกคนคิดได้เช่นนี้ และ คนที่ทำไม่ได้หวังนำไปใช้ในเชิงธุรกิจ ก็จะเป็นเรื่องที่สมควรยกย่องนับถือ
สรุปในตอนนี้คือ คำว่า existence ที่มีใครแปลว่า มีชีวิตอยู่ คงแปลผิดแน่ๆครับ ไม่งั้น สมาคมฯคงไม่ยื่นชุดเก่าไป เข้าใจว่า ชุดเก่า คงมีหลายตัวที่เป็นต้นสาย แต่หามีชีวิตไม่แล้ว

11:34 - 15/12/07 ป้าวิ ..ข้อมูลของหมาที่ไม่มีบรรพบุรุษร่วมกับสายอื่น เป็นเรื่องละเอียดอ่อนจริง และถ้าไม่มีการควบคุมการเพาะพันธุ์อย่างเคร่งครัดมาตั้งแต่แรก ก็ไม่สามารถมีข้อมูลที่น่าเชื่อถือได้ว่าถูกต้องตรงต่อความเป็นจริง เพราะถ้าไม่มีระบุในใบพันธุ์ประวัติ และไม่มีการทำเครื่องหมายประจำตัวหมา ตามระบบของสมาคมฯหลัก(ไม่ใช่ต่างคนต่างทำตามระบบของตัวเอง)ก็ไม่มีทางรู้บรรพบุรุษของหมาตัวนั้นได้เลย
**ถ้าจะทำตรงนี้กันจริงๆ จึงต้องใช้เวลามาก โดยต้องเริ่มเก็บข้อมูลตามความเป็นจริงในวันนี้ และลูกหลานของมันต่อไปอีกกี่ชั่วโคตรก็ไม่ทราบ
**สมัยหนึง เยอรมันเชพเพอดที่มีชื่อพ่อพันธุ์ตัวดังหลายๆตัวอยู่ในเพดดีกรีเป็นบรรพบุรุษร่วมจะนิยมกันมาก แต่ เดี๋ยวนี้การไม่มีบรรพบุรุษร่วม หรือมีน้อยที่สุด กลับถือเป็นจุดขายที่ดีของหมา โดยเฉพะอย่างยิ่งในหมาสายที่เอามาฝึกทำงานหรือเล่นกีฬา เพราะเน้นเรื่องของสุขภาพกับนิสัยที่ดี ไม่เน้นเรื่องสวย

11:18 - 15/12/07 ปิงปอง ..ข้อมูลของป้าวิเกี่ยวกับ 8 สายหลักที่ต้องยื่นให้ FCI นั้น ขออนุญาตนำมาแปะให้อ่านกันที่ http://www.bangkaew.com/elearning2/mod/forum/discuss.php?d=3134
F.C.I requirements (drafting of a breed standard, verification of the existence of 8 independent lines, appreciation of health status). ความหมายน่าจะเป็นแบบที่ป้าวิพูด คือ สาย(หรือกลุ่มสุนัข)ที่ไม่มีบรรพบุรุษร่วมกับสายอื่น ซึ่งเขาระบุว่าจะต้องมีรายงานข้อมูลว่ามีอยู่จริงอย่างน้อยถึง 8 สาย (ไม่น่าจะแปลว่า...สายหลัก)
ก็ไม่แน่ใจว่า คนที่แปลว่า 8 สายหลัก หรือ 8 สายพันธุ์หลัก นั้นหมายความว่าอะไร ยิ่งต้องการหา 8 สายหลักที่ไม่มีบรรพบุรุษร่วมกับสายอื่น และ ยังมีชีวิตอยู่ คงหายากน่าดู น่าจะแปลผิดหรือเปล่า คำว่า existence อาจไม่ใช่แปลว่ามีชีวิตอยู่ แต่แปลตามที่ป้าวิบอกคือ มีอยู่จริงอย่างน้อยถึง 8 สาย ใครทราบ ช่วยบอกหน่อยครับ

10:59 - 15/12/07 ป้าวิ ..ข้อมูลบรรพบุรุษร่วมในสาย...ลองเข้าไปอ่านได้ที่.... http://www.gsdat.org/gsd/articles1-1.php ในหัวข้อ ใบพันธุ์ประวัติ (มีทั้งหมด 3 ตอน)

10:57 - 15/12/07 ปิงปอง ..ขอบคุณมาก ป้าวิ ได้รับอีเมล์แล้ว ต้องยอมรับว่า ไม่มีความรู้เรื่อง 8 สายพันธุ์หลักที่มีคนเอ่ยถึง เรื่องนี้ เคยเป็นประเด็นมาครั้งหนึ่งตอนยื่นให้ AKU คร้งก่อน มาครั้งนี้ที่ยื่นให้ FCI เห็นมีคนมาโพสต์ว่า ต้องเป็น 8 สายพันธุ์หลักที่ยังมีชีวิตอยู่ ก็เคยส่งสัยว่า เขาจะทำกันยังไง เข้าใจว่า มันเป็นเรื่องละเอียดอ่อน คนที่ทำก็คงไม่อยากให้พูดกันไป แต่ลองคิดกลับกันดูว่า ถ้าคนอื่นทำ แล้วท่านในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ไม่รู้เรื่องอะไรเลย ท่านจะรู้สึกอย่างไร ก็เลยอยากรู้ว่า หมาพันธุ์อื่นๆ เขาทำอย่างไร หมาหลังอานของเราเคยมีปัญหาเรื่องนี้ไหม ถ้าไม่มี เรื่องนี้ก็จบครับ ผมไม่ได้ดื้ออะไร emoticon

10:41 - 15/12/07 ป้าวิ ..ไม่ทราบว่า คำว่า 8 สายหลัก ที่พูดๆถึงกันอยู่นี้ หมายถึงอย่างไรกันแน่
*คำว่า Independent lines ที่ FCI ต้องการข้อมูล น่าจะหมายถึง สาย(หรือกลุ่มสุนัข)ที่ไม่มีบรรพบุรุษร่วมกับสายอื่น ซึ่งเขาระบุว่าจะต้องมีรายงานข้อมูลว่ามีอยู่จริงอย่างน้อยถึง 8 สาย (ไม่น่าจะแปลว่า...สายหลัก)
*ใบพันธุ์ประวัติของบางแก้ว ต้องมีระบุข้อมูลส่วนนี้อยู่ด้วย หมาทุกตัวที่มีใบพันธุ์ประวัติ จะต้องรู้ว่า พ่อ แม่ ปู่ ย่า ตา ทวด ฯลฯ มีบรรพบุรุษร่วมกันมาอย่างใร ทั้งสายบน(พ่อ)และสายล่าง(แม่) เพื่อประโยชน์ในการวางแผนการผสมพันธุ์ต่อไปในอนาคต ให้รู้ว่า หมาตัวนั้นๆมีข้อดีข้อด้อยตามพันธุกรรมอย่างไรบ้าง
*ส่วนคำว่า สายหลัก เรามักพูดกันถึงตัวหมา เช่น ...พ่อพันธุ์หลัก(Foundation sire) หรือ แม่พันธุ์หลักFoundation dam) หมายถึง หมาที่มีคุณสมบัติถูกต้องตามมาตรฐานสายพันธุ์และมีความสามารถถ่ายทอดลักษณะเด่นไปสู่ลูก(สำคัญมาก) ได้ดีที่สุด ในทุกด้าน ซึ่งความจริงไม่ได้มีจำกัดว่าต้องเป็นตัวนั้นตัวนี้ แต่จะเปลี่ยนไปตามยุคสมัยด้วย และหมาสายหลักไม่จำเป็นต้องเป็นแชมป์ ถ้ามันสามารถถ่ายลูกได้ดีจริงๆ

ตอบ: ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI
โดย Dotcom \M/ - Tuesday, 18 December 2007, 04:44AM
 

สุดท้าย   ขอฝากข้อความถึงคนที่ชอบลูบหน้าปะจมูกหน่อยครับ     ให้อ่านจากล่างขึ้นบน  มารร้าย


06:22 - 15/12/07 ด็อตคอม ..สำนวนไทยๆที่ควรจดจำกันไว้
ลูบหน้าปะจมูก : สำนวนนี้ มีความหมายโดยเฉพาะถือการกระทำอะไรสักอย่างที่ตั้งใจว่า จะทำโดยเด็ดขาดต่อเมื่อทำลงไปแล้ว ก็กลายเป็นกระทบกระเทือนถึงพวกเดียวกันเองเข้า เช่น การจะสอบสวนหาผู้กระทำผิด ครั้นลงมือสอบไปแล้วก็พบว่า ผู้กระทำผิดนั้นมิใช่ใครอื่น คือพวกพ้องเดียวกันนั่นเอง ทำให้ความตั้งใจอย่างเด็ดขาดแต่แรก มีอันล้มเหลวไป.
http://www.siamtower.com/supasit/p22.html

06:14 - 14/12/07 ด็อตคอม ..ท่านพูดอะไรไว้บ้างในกระทู้ของท่านเอง http://www.bangkaewlifestyle.com/board/index.php?topic=319.0 ก็ขอให้ทำใจกล้าๆ อย่าไปลบ หรือ แก้ไขข้อความให้มันดูดีขึ้น คนเราพูดอะไรไปแล้ว ต้องรับผิดชอบ ขออภัยที่ต้องอ้างถึง แต่ไม่ได้ตำหนิท่าน ท่านทำถูกแล้ว สมาคมทั้งหลายเป็นองค์กรสาธารณะที่จะต้องได้รับการตรวจสอบ ไม่ใช่สมาคมหรือชมรมส่วนตัว emoticon

06:02 - 14/12/07 ด็อตคอม ..ก็ต้องขอชื่นชมท่านที่สามารถสร้าง เครือข่ายผู้เลี้ยง-สุนัขของท่าน ได้อย่างเข้มแข็ง ก็ขอให้สามารถขยายวงสู่ผู้เลี้ยงสุนัขอื่นๆที่ไม่ได้เลี้ยงสุนัขของท่านด้วยนะครับ ผมไม่เคยอิจฉา และ ยินดีส่งเสริมให้เกิดชุมชนคนรักบางแก้วมากๆ ท่านจะมาแปะลิงค์ที่นี่ก็ได้นะ
เรื่องความเห็นที่แตกต่างในบางประเด็นก็เป็นเรื่องธรรมดา ผมจะไม่ใช้วิธีลูบหน้าปะจมูก ต้องชื่นชมท่านที่กล้าเปิดประเด็นด่าสมาคมพัฒน์ฯเรื่องเอกสาร 8 สายพันธุ์หลัก ที่ต้องยื่นให้ FCI ผมไม่เคยด่าใครโดยไร้เหตุผล หรือ เสี้ยมให้คนมาทะเลาะกันอย่างไม่มีหลักการ แต่จะนำมาสร้างความรู้ให้คนได้มีส่วนร่วมสร้างสรรค์ ใครจะว่าทำลาย ก็แล้วแต่มุมมองของแต่ละคน ลองไปอ่านดูให้ดีที่ กระทู้ ความคืบหน้าเกี่ยวกับการผลักดันบางแก้วสู่สากลโดยการยื่นจดกับ FCI http://www.bangkaew.com/elearning2/mod/forum/discuss.php?d=3134

05:51 - 14/12/07 ด็อตคอม ..เป็นคำถามที่น่าสนใจ ที่คนที่ทำเวปทุกคนควรจะตอบ แม้แต่คนที่ตั้งคำถามเอง
ที่ผ่านมา เว็บนี้ถูกโจมตีว่าปั่นกระทู้ สร้างเรตติ้ง ทำเพื่อการค้า ฯลฯ ไม่ใช่เรื่องใหม่ ผมได้ตอบไว้แล้วที่
ตอบ คนขี้สงสัย ก็ไหนว่าเว็บไม่ได้ทำเพื่อการค้า http://www.bangkaew.com/elearning/mod/forum/discuss.php?d=599

และที่ผ่านมา ก็มีคนปากเสีย ชอบมาด่าคนอื่นโดยไม่รู้จักใช้เหตุผลให้สมกับเป็นผู้ใหญ่ ก็ยังเก็บคำด่าของท่านไว้ รอว่าท่านจะกลับมาขอโทษเมื่อไหร่ ให้ลองไปอ่านกระทู้คุณที่มาเที่ยวด่าเป็นกระบุง แล้วอ่าน ลิงค์สุดท้าย ของ หนทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน ที่ http://www.bangkaew.com/elearning/mod/forum/discuss.php?d=1791

05:34 - 14/12/07 ด็อตคอม ..ด้วยมีคนถามถึงเจตนารมณ์ของคนที่ทำเวปดังข้อความที่ปรากฏในเว็บอื่นดังนี้....

ส่วนผู้ที่ทำหน้าที่ควบคุม ข้อเขียนในเวป ก็น่าที่จะทำตัวให้สมกับเป็นผู้ใหญ่ ไม่ใช่ ติ๊งต๊อง เขียนข้อความสื่อให้คนในเวปทะเลาะกัน ก็เลยอยากจะทราบถึงเจตนารมณ์ของคนที่ทำเวปนั้น ว่า เขาสร้างเวปมาเพื่อสร้างความแตกแยกในสังคมหรือว่า ต้องการที่จะสร้างสรรค์..ให้กับวงการบางแก้วกันแน่..

เพราะไม่ว่าจะเป็นบรีดเดอร์หรือนักประกวดทุกคนที่เคยเข้าไปเล่นในเวปของเขา ต้องมีการประทบกระทั่งกัน จนเสียเพื่อนไปมากมาย เขาเขียนให้คนเขาทะเลาะกัน คอยที่จะสอด คอยที่จะเสริม คอยที่จะเสี่ยม..ให้คนแตกแยก เพราะว่า..ถ้าคนเขาทะเลาะกัน แล้วเวปเคลื่อนไหวดี มีคนเข้าเวปมากขึ้น แต่มันทำให้..วงการสุนัขบางแก้ว..มันตกต่ำลง นี่หรือคือเจตนารมณ์ ของผู้ที่ทำเวปเพื่อจะให้ความรู้ กับน้องๆผู้ที่มีปัญหา เรื่องสุนัขบางแก้ว


Bangkaew.net and Bangkaew.org are for sale
See details at https://sedo.com/search/?keyword=bangkaew